诺基亚5230完美接班人 诺基亚C5-03评测神舟手机「诺基亚5230完美接班人 诺基亚C5-03评测」

    大约半年前笔者写过一篇名为《手机能拍多广? 编辑告诉您何为等效焦距》的文章，里面也是介绍了手机的物理焦距与“等效焦距”之间的换算关系。一般来说后置摄像头的“等效焦距”多为24mm-28mm这一区间，虽然也算是广角的视角范围，但有时还是很难将想拍的物体完整收入画面。

编辑亲授如何拍手机全景

    这时候可能不少朋友会说“手机摄像头不是有全景模式吗”？没错，全景模式确实能够使手机摄像头的视域得到大幅度拓展，但是如果掌握不好拍摄方法的话，拍出的照片未必会令人满意。那么今天笔者就来简单谈谈如何用好手机摄像头的全景模式。

手机全景模式大家应该都用过

    这里有必要简单介绍一下手机的全景模式：这项技术并不复杂，其实是将拍摄的多张图片拼成一张全景图片。原理是判断两张图片的边缘部分，并将成像最为接近的区域加以重合，从而完成图片的自动拼接，大家可以注意一下全景拍摄时手机事实上每隔一定角度就自动拍下一张照片，而最后呈现的照片则是拼合而成的。

你还记得吗?

    为了让大家能够更全面、更有针对性的认识，我们特别找来了诺基亚5230与之作对比。之所以将和5230做对比，也是因为我们认为C5-将成为继承5230使命的最合适人选。

（下）对比5230

    乍看上去，两部就有很多的相似之处，这一节我们只做图片上的回顾，从下一页开始，我们将详细地展开两部手机之间的对比。

-03（下）对比5230

一样的屏幕少了传感器

    首先来看两部机器的正面，由于都是触控机型，所以屏幕也就成了最关键的组成部分。同为3.2英寸，LCD材质，分辨率也都是360x640，并且都是电阻式触控，单纯说屏幕的话，两者是没有任何区别的。

/5230拥有完全相同的屏幕

    不过的屏幕上方有些空荡荡，因为它取消了上存在的距离感应器等高级设备、以及那个触控的多媒体功能快捷键。不知道大家对那个按键的存在价值有何见解。

取消了5230的传感器

更加直观的物理按键

    接下来是屏幕的下面，像5230一样，都是采取了物理实体按键的设计思路，只不过由于的出发点是要整机更紧凑，所以按键被长条化设计，但是宽度不算窄，使用上不会有不舒服的感觉。

取消了5230的传感器

-延续了5230的物理按键

    小结一下：诺基亚C5-03和从正面来看，相同尺寸的屏幕，相同的屏幕分辨率，相同的屏幕材质，相同的3个物理按键，唯一不同的就是C5-03 取消了1个触控按键、及2个传感器，从使用角度出发的话，可以忽略不计了。

摄像头像素的大跃进

    比较过了机身正面，我们再来看一下两部的背面设计。很感性的说，背面给我们的感觉和正面的差别不大，甚至可以说是依旧完全没有区别。

提升5230的摄像头至

    相同的位置上放置了不同像素值的摄像头，遗憾的是，仍然没有加入LED补光灯之类的设备。另外，由于的后盖凹槽在机身两侧，而非5230的底部，所以C5-也就没有位置留给手写笔了。

拍照取景

-03设置

    诺基亚C5-03的500万像素摄像头相比只有的5230来说，的确是有了质的飞跃，但实际上的表现又如何呢？

诺基亚C5-03实拍样张（点击放大）

诺基亚C5-03实拍样张（点击放大）

诺基亚C5-03实拍样张（点击放大）

诺基亚C5-03实拍样张（点击放大）

    尽管缺失了拍照快门，只能通过点触屏幕完成拍照，但诺基亚C5-03的成像质量还是令笔者非常满意的。画质较细腻，没有出现偏色、过曝、紫边等现象。

锁定屏幕的滑锁不见了

    详细比较过了和5230的正面和背面，下面我就来一起看看机身四周的按键接口。首先是机顶，显得很拥挤，因为它包含了键、2mm充电细口、3.5mm孔、以及一个MicroUSB接口；相比之下要显得更宽松一些，电源键被整合到通话挂断键上，2mm充电口移至机身底部，MicroUSB接口也不再有防尘盖包括，显得更加简单明了。

（上）/5230机顶对比

-（上）/5230机底对比

    再来是机身的右侧，音量键得以保留，但饱受争议、容易损坏的滑动锁屏键被取消，取而代之的简单的锁屏按键，同时拿掉的还有拍照快门。机身右侧的差别也比较明显，我们在下一页详细介绍。

诺基亚C5-03（上）/5230右侧对比

诺基亚C5-03（上）/5230左侧对比

电池有缩水卡槽变方便

    最后我们打开机身后盖，来看一看机器电池仓内部的构造。映入眼帘的是型号变化了的电池，的电池型号为BL-4U，相比的BL-5J，容量上缩小了320mAh，只有1000mAh整。毕竟两部的屏幕部分是完全一致的，不知道电池容量被缩减是出于什么考虑。

（右）/5230电池对比

    拿掉电池，我们终于见到了区别于5230最大的不同，那就是SIM卡槽的回归。在、5530XM、5230上屡试不爽的侧方卡槽，在C5-上彻底改变，而是回归到常规的样式，同时Micro同样支持热插拔。

-03（上）/5230电池仓&卡槽对比

    额外要提一句的是，两部手机都设计有挂饰孔，并且还都是相当隐晦的手法，都需要打开后盖才能操作，位置也不太一样，有这方面需要的朋友，尤其是女生需要特别注意。

诺基亚C5-03（下）/5230挂饰孔对比

/5230硬件性能比拼

    在进入系统之前，我们还是来了解一下的硬件配置。首先，-与5230的架构都是ARM 11，但的主频提升至600MHz，高于5230的434MHz；但RAM还是128MB，两者持平。

   
C5-03跑分测试

    当然，还是要用事实说话。我们还是选用JBenchMark、JBenchMark II、JBenchMark 3D、JBenchMark HD和SPMarkJAVA06这5款测试软件对其进行一系列测试。然后将两者的测试结果做一比较，谁强谁弱立见分晓。

诺基亚C5-03/5230性能对比

 

Symbian OS v9.4没区别

    硬件的性能只是一方面，对用户来说体验永远是第一位的，因此我们再来对的系统做一个简单的介绍，尽管它和没有任何区别。

 
桌面/菜单

    Symbian OS v9.4、第五版界面，一切看上去都是那么的熟悉。系统支持Ovi商店、A-导航、支持蓝牙2.0、WLAN，不过在视频播放方面，多了一个WMV-9格式。

-最高支持VGA分辨率视频

诺基亚C5-03播放过高分辨率视频只播放声音

诺基亚C5-03支持WMV格式视频播放

/5230变更点总结

    洋洋洒洒地分析了许多，可能大家看起来也比较混乱。没关系，最后我们再把两者的差异点做一个总结，以便大家能够宏观地在与5230之间做出自己的选择。

-（右）/5230参数对比

　

5230

平台

第五版

Symbian OS v9.4

ARM 11

600MHz

434MHz

RAM

128MB

ROM

256MB

用户可用存储空间

40MB

70MB

屏幕材质

LCD

分辨率

360x640

尺寸

3.2英寸

机身三围（长x宽x厚mm）

105.8x51x13.8

111x51.7x14.5

机重（克）

93

113

网络制式

GSM（850/900/1800/1900）

(900/1900/2100)

WCDMA(850/900/1900/2100)

A-GPS

Flash版本

Flash Lite 3.1

Flash Lite 3.0

拍照

500w（2592x1944）

200w（1600x1200）

数字变焦

4x

3x

对焦范围

30cm到无限远

60cm到无限远

摄像

640x480（每秒15帧）

640x480（每秒30帧）

变焦

2x

4x

视频播放

3GPP formats (H.263), 

3GPP formats (H.263), 

Flash Video, H.264/AVC,

Flash Video, H.264/AVC,

 MPEG-4, RealVideo 8,9

 MPEG-4, RealVideo 7,8

WMV 9

　

最高支持每秒30帧

MicroSD扩展

16GB，支持热插拔

蓝牙

Bluetooth 2.0 +EDR

WLAN

802.11b/g

不支持

2mm/MicroUSB双充电

支持

不支持

电池

BL-4U 3.7V 

BL-5J 3.7V 

1000mAh

1320mAh